El PSOE prohíbe a su filial navarra echar a UPN del poder

La Ejecutiva del PSOE envió anoche un comunicado a la prensa para vetar que el PSN presente una moción de censura contra Yolanda Barcina. La nota prohíbe también expresamente el apoyo de los parlamenatarios del PSN a cualquier otra moción de censura alternativa que pueda impulsarse, cerrando la vía también a que I-E registre otra, una posibilidad sobre la que se había especulado. La nota llega justo antes de que el PSN consultara a su militancia.

«La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE ha acordado no formalizar la presentación de una moción de censura en el Parlamento navarro y no votar a favor de ninguna moción que puedan presentar otros grupos, tras comprobar la imposibilidad de que esa iniciativa pueda salir adelante sin los votos de Bildu». Con estas líneas, Ferraz acabó con las posibilidades de echar a Yolanda Barcina del poder y, de paso, también con la carrera política de Roberto Jiménez.

La nota llegó la víspera de la celebración del Comité Regional, lo más parecido a un plebiscito con sus bases que la filial navarra del PSOE era capaz de hacer. El Comité, que tenía cita esta tarde, está compuesto por más de 200 miembros y su respaldo a la moción de censura estaba asegurado. Alfredo Pérez Rubalcaba prefirió ahorrarse el choque. Queda por ver si la cita del Comité Regional se mantiene, pero todo apunta a que se desconvocará.

El comunicado deja en evidencia a la ronda de contactos iniciada por el PSN, que por la mañana seguía prometiendo que habría elecciones el 25 de mayo. Ferraz dice que las reuniones han servido para constatar «que no hay posibilidad de articular una mayoría que pudiera aprobar una moción de censura sin los votos de Bildu». Para descubrir semejante obviedad matemática (Bildu controla un tercio de la Cámara) los encuentros fueron absolutamente innecesarios. Todo se ha revelado como una farsa.

Además, la ronda de contactos que emprendió el PSN para visibilizar la exclusión de Bildu de cara a una moción de censura acabó por retratar la soledad de Jiménez y los suyos. Al final, tanto PP como UPN le cerraron la puerta, por lo que el PSN solo ha logrado citarse con Geroa Bai e I-E (que suman cinco escaños entre los dos) y con Aralar-NaBai, que ya está dentro de EH Bildu. Un fracaso estrepitoso.

«Durante estas últimas semanas, el PSN ha actuado con responsabilidad tratando de desbloquear la situación política provocada por el empecinamiento de una presidenta que ha puesto su propia conveniencia personal por delante de los intereses de los navarros», justifica la Ejecutiva del PSOE. Sin embargo, es evidente que Jiménez ha sido incapaz de cumplir con el ultimátum que lanzó a Barcina antes de que se iniciara la comisión de investigación, cuyas conclusiones acabarán en manos de la Fiscalía.

Jiménez, Pedro Rascón y Juan José Lizarbe, que han sido los portavoces del PSN durante las últimas semanas, han mentido de forma sistemática a la ciudadanía, asegurando que Ferraz les había dado su respaldo. Las manifestaciones de Rascón de ayer por la mañana tras la reunión con Aralar ponen de relieve hasta qué punto se estaba lanzando un mensaje falso a la población: «Será el PSN quien finalmente tiene que tomar la decisión en el único sentido posible y con el único objetivo posible, que es que el día 25 de mayo los navarros tienen que ir a las urnas a votar un nuevo Parlamento».

De todos modos, los últimos días entre las promesas del PSN se estaban colando muletillas aclarando que la Ejecutiva no se planteaba en ningún momento desafiar a Ferraz. El comunicado del martes se cerraba con la siguiente frase: «somos un partido federal cuyas decisiones se adoptan siempre desde el acuerdo mutuo». La realidad, no obstante, ha demostrado que el peso que tiene el PSN en Madrid es nulo. En las últimas elecciones, Nafarroa aportó un único diputado (de cinco posibles) para el Grupo del PSOE en el Congreso, menos de un 1%.

Nueva petición de elecciones

El PSOE intenta responsabilizar a Barcina por lo ocurrido y por la «ingobernabilidad» de Nafarroa y mantiene que la presidenta debe convocar elecciones y dimitir. Y para ello, Rubalcaba intenta volver contra ella sus propios argumentos. «La actitud de Barcina, negándose a dimitir, supone que acepta seguir siendo presidenta amparada por los escaños de Bildu y sin poder ofrecer ningún proyecto de futuro para su Comunidad». Si la presidenta no convoca elecciones antes del 31 de marzo, la legislatura tendrá que agotarse. Serán otros 14 meses más de mandato.

La nota termina advirtiendo de que la prohibición afecta a la Ejecutiva del PSN, el Comité Regional y los parlamentarios.

Tras fracasar en su intentona del lunes dentro de la Ejecutiva de UPN (donde tiene cargo vitalicio como expresidente de Nafarroa), Miguel Sanz salió públicamente a pedir a Yolanda Barcina que convoque elecciones. Sanz considera que alargar la legislatura catorce meses más resultaría «letal». El expresidente, a quien une una fuerte amistad con Roberto Jiménez, considera que el adelanto electoral sería «lo mejor para Navarra, lo mejor para UPN y lo mejor incluso para el PSN». En sus declaraciones, Sanz consideraba que la moción de censura «va en serio» y que UPN corría un riesgo real de perder el poder. En su opinión, lo importante es que Bildu «no influya ni siquiera un minuto» en las instituciones, «bien desde fuera, bien desde dentro».

El expresidente sigue convencido de que, de no recuperarse el pacto entre UPN y PSN, no podrán gobernar Nafarroa, y que el PSN se merece este gesto, porque es «con quien sí o sí debemos pactar si queremos que el constitucionalismo siga gobernando y que Navarra siga siendo una comunidad foral dentro del Estado autonómico español». A la petición de elecciones también se ha sumado la exconsejera Begoña Sanzberro.

ARITZ INTXUSTA IRUÑEA

CLARO QUE NAVARRA ES CUESTIÓN DE ESTADO!!!…

Claro  que  Navarra  es  cuestión  de  Estado,  lo  era  en  el  36  y  lo  sigue  siendo  en  el 2014.Tanto en el Estado Español como en Navarra desde la mal llamada transición, ha funcionado el bipartidismo: la alternancia en el Gobierno entre PSOE y PP a nivel estatal, y con PSN y UPN a nivel foral; de este modo,  ha quedado atado y bien atado, lo que al anterior  jefe  de  gobierno,  a  mayor  gloria  de  Dios,  le  quitaba  el  sueño:  España  una, grande y libre.

Así, tanto en Madrid como en Navarra, a estas dos fuerzas mencionadas, históricamente les ha dado pánico una posible entrada en el poder político navarro del sector vasquista, de  ahí  su  bipartidismo  interesado;  y lo  decimos  porque  estamos  hartas  de  oir  “¡QUE VIENEN LOS VASCOS!”. Y que les quede claro de una vez: los y las vascas, hemos vivido en Navarra siempre, o mejor dicho, Navarra es parte indivisible y núcleo central de Euskal Herria, qué es esto último precisamente lo que quieren evitar.

Y con todo,llegamos al “Santo Grial”: LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA CUARTA, que entre otras cosas afirma lo siguiente:

En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco  o  al  régimen  autonómico  vasco  que  le  sustituya,  en  lugar  de  lo  que establece el Art. 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente,  el  cual  adoptará  su  decisión  por  mayoría  de  los  miembros  que  lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del  Órgano  Foral  competente  sea  ratificada  por  referéndum  expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos. Según  este  artículo  y  resumiendo,  quedaría  en  manos  del  pueblo  navarro  mediante referéndum, la ratificación de la posible unión con la Comunidad Autónoma Vasca. Por ello lanzamos algunas preguntas: ¿Por qué para estos partidos unionistas y constitucionalistas, la ConstituciónEspañola es Sacrosanta e inamovible, pero sólo cuando les conviene?¿Por qué temen UPN Y PSN que hable el Pueblo Navarro?                        ¿Por qué no es legítimo para estos partidos un proyecto de izquierdas e independentista  en  Nafarroa,  como  el  que  pudiera  llevar  a  cabo  una  coalición  como EHBildu? ¿Es por eso que lo criminalizan? ¿Acaso su miedo radica en que si EHBildu llega al poder en Navarra, pudiera aplicarse la disposición transitoria cuarta? Según  Barcina  sí,  puesto  que  declaró  haber  hecho  todo  lo  posible  para  anularla  y reconoce no haberlo conseguido. Blanco y en botella… Sin olvidarnos, por supuesto, que otro de los guardianes del santo grial foral es el PSN, encarnado en el Sr. Jiménez, haciéndonos ahora la gran revelación de que el PSOE en Nafarroa  es  ÉL.  ¿Quiere  decir  el  Sr.  Jiménez,  que  él  va  a  ser  soberano  en  lo  que concierne a Nafarroa? Visto el bagaje del PSOE y del PSN durante estos años de la mal llamada democracia española, nos resulta harto difícil creer que el Sr. Jiménez hable realmente en serio. De todas  formas,  si  verdaderamente  busca  una  alternativa  para  Navarra,  ahora  tiene  la oportunidad de demostrarlo. Sino, estará vendiendo Nabarra a los intereses de Estado, otra  vez  y no  creará una alternativa real que de  salida a esta bacanal de ambición  e irresponsabilidad y que de salida a los problemas reales y cotidianos de l@s nabarr@s; en sus manos está, no se nos olvide.

Nafarroa  necesita  un  cambio  y  un  giro  en  su  política,  y  es  urgente. Porque    podemos olvidar,  que  además  de  todo  lo  expuesto,    el  pueblo  nabarro  estamos  sufriendo  de primera mano esa invención capitalista llamada crisis económica. Pues al mismo tiempo que  nos  estamos  enterando  de  las  corruptelas  del  Gobierno  Foral  para  usura  y enriquecimiento personal, vemos con indignación como desahucian a una madre con su hijo. Hay que acabar de una vez con estas injusticias.

Por  todo  ello,  si  queremos  volver  a  tener  esperanza  en  un  futuro  diferente,  urge  el cambio radical de Gobierno en Nafarroa.

CÓMO CONSEGUIR LA PAZ EN EUSKALERRIA

Cada vez que escucho el proceso de paz arriba, el proceso de paz abajo, supongo que al igual de la mayoría del pueblo vasco, a nuestras mentes lo primero que nos llega es ETA y cómo no!! Los Estados Español y Francés. Desde el español y apoyado por “casi” todas las formaciones políticas se pasan el día poniendo siempre la pelota en el tejado de ETA como la única responsable del no avance hacia la PAZ. Hasta que no entreguen las armas, hasta que no se disuelvan, etc., siempre habrá algo más. Es paradójico que digan que hablarán con ETA cuando se disuelvan…, digo yo, que entonces hablarán con tal o cual persona, no con ETA. Pero, esto nos demuestra que no debemos esperar nada de papá estado. Pero es que además, la confrontación y la lucha que siempre hemos tenido el pueblo vasco contra los estados español y francés la hemos llevado a cabo muchos agentes sindicales, sociales, políticos,etc…con la palabra y la desobediencia civil como únicas armas.Y nunca se nos ha reconocido como pueblo que somos y que conquistado por las armas en 1512, siguen conquistándonos día a día, al detenernos por defender los derechos humanos , por defender ideas políticas no afines con el estado,etc.,pero seguimos siendo pueblo vasco aunque momentáneamente obligados a estar anexionados en España y Francia . Y ante el pánico que tienen a que consigamos la Independencia, ¿qué pasos dan ellos para un proceso de PAZ? Represión, amenazas y generar un miedo atroz al pueblo. Y además ellos sí que tienen armas y están dispuestos a utilizarlas en caso de sentirse “perdedores”.

Pero como alguna vez he comentado, acaso podemos creernos que el estado español o el francés van a hacer algo o regalarnos algo al pueblo vasco? Sería de ilusos confiar en ello. Además ¿cómo vamos a tener PAZ cuando atentan contra el nivel D, argumentando estupideces y barbaridades como que el alumnado de ese modelo aprende a ser etarra , porque el profesorado en muchos casos es pro-etarra ¿cómo vamos a tener paz cuando ante graves problemas de corrupción del Gobierno Navarro y ante la inminente moción de censura que presentará el PSN y que saldrá adelante con los votos de Bildu entre otros, desde el Gobierno Español y diferentes líderes políticos , se dedican a despotricar a Bildu y a llamarlos etarras y por tanto hasta el PSOE entra dentro del entramado que el súper juez Baltasar Garzón puso de “moda” TODO ES ETA”, en lugar de hacer lo posible por desenmascarar al Gobierno corrupto de UPN? ¿Cómo va a haber PAZ, si a una coalición legal y democrática como Bildu, se pretende demonizarla y arrinconarla por el hecho de ser una coalición vasca acusándola de etarra?.

Ante todo esto, y muchísimos más casos de continuo acoso y derribo al pueblo vasco, está claro quienes no quieren la PAZ, por lo tanto que se dejen de zarandajas de que entreguen armas, se disuelvan, etc ,dirigiéndose a ETA. Que la gran mayoría del pueblo vasco , no tenemos armas y nunca las hemos tenido, a las de fuego me refiero, puesto que las de desobediencia civil y la palabra nunca nos las podrán arrebatar. Y NUNCA, NUNCA nos han dado nada. Pero es que no nos deben dar, sino que debemos ARREBATARLES lo que es nuestro. Por lo tanto , está claro que hasta no ser Independientes, no lograremos la PAZ.